Comunismo Global

Por qué no firmo contra Cuba - Luis Sepúlveda.

2006-06-14T21:42:25+01:00

Por qué no firmo contra Cuba

En estas últimas dos semanas he recibido un centenar de manifiestos en los que se me invita, en algunos, y se me conmina, en otros, a poner mi firma para condenar a Cuba por los recientes fusilamientos y largas condenas impuestas a enemigos del régimen. No he firmado ni firmaré ninguno por razones de coherencia personal, por respeto hacia una experiencia de dignidad que marcó a América Latina y a mi generación.

He sostenido y sostengo que a la Revolución cubana hay que defenderla incluso de los monstruosos errores de sus dirigentes, del dogmatismo y ceguera de aquellos que, ocupando cargos de responsabilidad política, actúan irresponsablemente de cara a la historia y la sociedad, y hay que defenderla ahora, porque la Revolución cubana, su esencia antiimperialista y su proyecto de sociedad solidaria, simbolizan la única forma de resistencia frente a la brutal arremetida imperial de Estados Unidos.

Fui, soy y seré enemigo radical de la pena de muerte. Nada justifica la pena capital. No existe pena de muerte buena y pena de muerte mala. Su práctica es una odiosa regresión a la barbarie y no admite relativismos. De la misma manera como es inaceptable afirmar que ha muerto más gente en accidentes de tráfico que en los bombardeos norteamericanos en Irak, también lo es señalar que en Texas se han ejecutado a más personas que en Cuba. La pena de muerte es simplemente un crimen de Estado, y en el caso de las últimas ejecuciones en Cuba, es una prueba de la desesperación que conllevan las recientes amenazas de invasión y de mayor desestabilización de un país sitiado, sometido a un criminal bloqueo que dura ya demasiado tiempo.

Fui, soy y seré enemigo acérrimo de los juicios sumarios a puerta cerrada. Su práctica es una perversión de la legalidad y de la ética. El único ejemplo que se consigue con ellos es de debilidad y de aceptación de las reglas del juego impuestas por aquellos que violan sistemáticamente los derechos civiles, como ocurre por ejemplo con los prisioneros afganos de Guantánamo, y con los cientos de musulmanes "desaparecidos" en Estados Unidos luego de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001.

Siempre entendí y apoyé a la Revolución cubana, pero jamás fui un obsecuente o un disciplinado aceptador de todas las medidas de sus dirigentes. Mi cariño, mi simpatía, mi compromiso con los postulados revolucionarios cubanos, los he manifestado de una manera consecuente con lo que la historia de Cuba y América Latina me enseñó; de manera crítica, siempre crítica, fraternalmente crítica.

Los últimos errores, monstruosos e injustificables, de la dirigencia cubana, han azuzado el fervor intervensionista del gobierno estadounidense y de los gobiernos más reaccionarios del mundo, y ya se habla de un después de Irak con Cuba en la mira de los cañones. Ya se habla de un modelo "democrático" pre-cocinado e inspirado en una supuesta normalidad democrática latinoamericana. ¿Como la democracia argentina, usurpada por los mayores corruptos de su historia? ¿Cómo la democracia chilena, incapaz de reformar la Constitución política de la dictadura? ¿Cómo la democracia nicaragüense?

Los latinoamericanos que conocemos Cuba sabemos que no fue, ni es el epicentro del bien, y de la misma manera podemos afirmar que no es el epicentro del mal. Sabemos que, pese al criminal bloqueo, a los sistemáticos y sostenidos esfuerzos desestabilizadores, a la agresión constante, la Revolución entregó a los cubanos algo que las demás naciones del continente perdieron: el orgullo de ser capaces de enfrentarse al mayor enemigo del progreso material y democrático de América Latina, Estados Unidos, y lograr algunos triunfos que no se miden con el baremo del Dow Jones o de la Bolsa de Londres, porque la erradicación del analfabetismo, de la desnutrición infantil, de las enfermedades endémicas del subdesarrollo, el nivel de escolaridad, la limitada pero existente independencia productiva de medicamentos, la salubridad pública y la solidaridad manifestada cada vez que algún país del continente americano precisó de ayuda médica y humanitaria, son todavía lejanas utopías en los demás países de América Latina.

Ni más, ni menos, que por todo esto, es que me niego a firmar cualquier

manifiesto de condena a Cuba, y llamo a defender a la Revolución cubana con las armas de la crítica y de la razón, con los argumentos revolucionarios que jamás deben ser remplazados por medidas expeditivas, fusilamientos o juicios sumarios, y con toda la voluntad antiimperialista que deviene de nuestra capacidad de entender la gran contradicción que mueve a la sociedad mundial: imperialismo versus derechos humanos.Fin de artículo

Luis Sepúlveda
Escritor.

Para debatir sobre este tema. Click Aquí.

Forbes, inventor de fortunas, se niega a revelar la suya

2006-05-28T08:53:05+01:00

Forbes, inventor de fortunas, se niega a revelar la suya

Jean Guy Allard
Cubadebate

Malcolm Forbes y Elizabeth Taylor.

ALGUNA vez, mi padre se gastó 5 millones de dólares para su propio cumpleaños, en Tánger, se jactaba algún día Steve Forbes, hijo de su padre Malcolm, y multimillonario dueño de la revista Forbes, al preguntar por qué no se gastaría unos millones más para intentar ser Presidente de Estados Unidos. Lo que no alcanzó.
No era mentira.

Malcolm Forbes, su genitor, era famoso por ser lo que los norteamericanos llaman un showman una persona que llama la atención al exhibir groseramente su fortuna que viajaba en globo aerostático, compraba en ráfagas costosísimos huevos de Faberge y poseía una colección de 100 mil soldaditos de miniatura, valorada en 1 millón de dólares.

Para su 70 aniversario, decidió asegurarse que todo el mundo supiera que se encontraba escandalosamente rico, a fuerza de negocios no siempre ortodoxos.

Alquiló tres aviones para traer cientos de invitados incluyendo a la entonces famosísima actriz norteamericana Elizabeth Taylor en Tánger, Maruecos, donde su propiedad consistía en un suntuoso palacio de 1880 metros cuadrados, con 33 lujosas habitaciones, en el medio de 10 acres de tierra. El lugar fuera residencia del Sultán del Imperio Otomano.

El party fue orgiástico, con la comida más fina, los vinos más raros y 600 bailarinas del vientre y 200 jinetes berberos con sus salvajes monturas que dieron un show cuya locura no tenía mucho que ver con el ingreso medio de los pobladores de este país de África del Norte.

1.2 MILLÓN AL AÑO MÁS LOS BENEFICIOS MARGINALES

Malcolm Stevenson Forbes, Jr., nombre completo del actual dueño de la revista que inventó la leyenda de los 900 millones de Fidel Castro creció sobre la hacienda familiar de 40 acres, Far Hills, New Jersey, algo maltratado por su paternal que lo forzaba a usar el kilt, la saya escocesa, y a tocar la típica gaita ante sus invitados, sobre el ostentoso yate familiar, el Highlander.

Como Dan Quayle, George W. Bush y muchos otros hijos de papá supo evitar de combatir en Vietnam al sumarse a la Guardia Nacional.
A 22 años, empezó a trabajar en la revista paternal su padre es el único patrón que nunca tuvo. Heredó luego del negocio donde se le paga ahora un salario anual de 1.2 millones al año, además, por supuesto de otras utilidades que le resuelve su estatuto.
Aunque muchos ponen en duda sus talentos de administrador, Forbes llegó a alcanzar ventas de más de 4 500 páginas de publicidad al año gracias a una política editorial bastante singular: no se publica malas noticias sobre compañías que compran espacio.

Steve Forbes se hizo famoso por haber licenciado su secretaria, Ann Barton, cuando iba a celebrar sus 65 años de edad aunque trabajaba para él desde ya 13 años. El motivo: valora Forbes, y lo escribió en editoriales, que hace falta deshacerse forzosamente de su personal cuando alcanza esa edad.

Para su primera aventura presidencial, en 1996, Steve Forbes hijo de un viejo socio de Jorge Mas Canosa escogió de asesores a dos viejos colaboradores del Senador No, Jesse Helms, conocidos por haber concebido campañas particularmente sucias.
Su gestión de Radio Free Europe y Radio Liberty estaciones de propaganda anticomunista mantenida en Europa del Este por la CIA que le entregó Ronald Reagan en la década de los 80, se reveló un desastre financiero por el descontrol de los gastos.
No se sabe el nivel exacto de su participación financiera en la anticubana Freedom House donde ocupa un puesto de miembro de la junta. Freedom House es la casa madre del Centre for a Free Cuba del agente CIA Frank Calzón.

Por otro lado, la corporación Forbes también ha invertido en tierras, en Colorado y Missouri, que comercializó a través de anuncios en sus propias páginas. El carácter irregular del contrato de venta hizo que, hace unos años, Forbes tuvo que rembolsar a compradores que se estimaban víctimas de un robo.

Steve Forbes que revela la supuesta fortuna de unos personajes conocidos y fue hasta inventar, descaradamente, los 900 millones del máximo dirigente cubano, se negó a publicar sus informes de ingresos al IRS, los servicios federales de impuesto, cuando trató de conseguir la candidatura republicana a la presidencia.

Se sabe que posee, además de su residencia y de varios inmuebles, una isla en Fiji, un gigantesco yate, un Boeing 727 y un castillo en Francia, y las proyecciones más descabelladas acerca de su fortuna encontradas en Internet le atribuyen cuentas bancarias en Suiza y sitúan su capital a 800 mil millones de dólares.

La revista Fortune, por su parte, valoró el capital personal de Steve Forbes a un mínimo de 439 millones y la fortuna familiar a aproximadamente 1.4 mil millones de dólares.

Felicidades a la Humanidad en el 61 Aniversario de la Victoria Soviética

2006-05-10T12:45:39+01:00

x.Blog Civilización socialista

Felicidades a la Humanidad en el 61 Aniversario de la Victoria Soviética

La Humanidad honesta agradece al Pueblo Soviético, al Ejército Rojo y a sus líderes por haber aplastado el 9 de Mayo de 1945 a la bestia nazi.

Recordemos que en junio de 1944 cuando las tropas norteamericanas desembarcaron en Normandia y abrieron el segundo frente contra la Alemania nazi, ya el 80 % de las tropas alemanas, sus tanques, artillería y aviación habían sido derrotados y destruídos en el Frente del Este por el Ejército Rojo. En ese momento este Ejército, dirigido por el Partido Comunista, por su Secretario General Stalin y por el Mariscal Zhukov, estaba liberando Polonia, Checoslovaquia, Rumanía y Hungría de los invasores alemanes.

Los norteamericanos y británicos desembarcaron finalmente en Francia para evitar que el Ejército Rojo Soviético llegase a París en 6 o 12 meses.

Frente a las 300.000 bajas que tuvo el Ejército norteamericano en la guerra, el Pueblo Soviético sufrió la muerte de 28 millones de sus ciudadanos, de los que sólo 8 millones eran soldados, siendo el resto ancianos, niños, mujeres, enfermos y civiles en general exterminados por los nazis en su guerra a muerte contra el comunismo que fueron, no lo olvidemos, el brazo armado del Gran Capital alemán.

Hoy, cuando se rehabilitan a los criminales de las SS en Letonia, Estonia y Kosovo, los fascistas gobiernan en la Unión Europea, los herederos de Franco y Mussolini gozan de amplio poder en España e Italia y el Consejo de Europa lanza su cruzada neofascista contra el comunismo, recordamos con gratitud y emoción al heroíco Pueblo Soviético, a los que murieron por la Unión de las Repúbicas Socialistas Soviéticas y a los héroes del glorioso Ejército Rojo.

Creemos que es la Bielorrusia Popular, la Moldavia de izquierdas y los sectores prosoviéticos de la ex Unión los únicos herederos legítimos de esa imensa victoría del Socialismo, de la Paz y de la causa de la Humanidad, no el poder burgués ruso de Putin.

Enlace a un reportaje sobre el protagonismo de un militante del PCE en ésta emblemática foto del Berlín liberado

MANIFESTACIÓN REPUBLICANA EN MADRID.

2006-04-12T23:08:42+01:00

MANIFIESTO UNITARIO para la Manifestación Republicana del 22 de abril

El movimiento republicano, tiene hoy la doble responsabilidad de ser portavoz de la memoria histórica y cauce de las amplias aspiraciones democráticas y de cambio social de sectores populares cada vez más amplios, muy especialmente de los jóvenes, que no están realmente representados por unas instituciones que muestran en su código genético, empezando por el Rey-Jefe del Estado, la herencia de la Dictadura. Los republicanos de toda condición, herederos del legado social, cultural y emancipador, brutalmente truncado por el golpe fascista de 1936, llamamos a la ciudadanía a avanzar en la legítima aspiración de la III República.

Rechazamos una Constitución que impone una monarquía heredera directa de la dictadura franquista. No podemos aceptar que se nos hurte la posibilidad de elegir la forma de estado; tampoco aceptamos que se niegue a los pueblos la libertad para decidir su futuro, incluida su vinculación con el Estado español.

La monarquía es la negación de la igualdad ante la ley al considerarla inviolable e irresponsable y con privilegios y derechos por razones de nacimiento. Toda una burla a la democracia, al pueblo y a su parlamento.

La bandera republicana, como símbolo de rebeldía y resistencia expresa el rechazo a un orden social en el que la barbarie se extiende, los espacios de libertad se restringen, así como los derechos laborales y sociales; ese es el precario futuro que se ofrece a al conjunto de los trabajadores, especialmente a jóvenes, mujeres e inmigrantes. La mayor deslegitimación del sistema proviene de la percepción del deterioro de las condiciones de vida y de trabajo, consecuencia implacable del neoliberalismo. Los beneficios insultantes de la banca, grandes empresas y capital especulativo contrastan con el descenso de los salarios, la precariedad, temporalidad y la escandalosa carestía de la vida, los intolerables precios de la vivienda (ha subido en los últimos años 14 veces más de lo que lo han hecho los salarios), la nueva contrarreforma laboral que se anuncia, etc. Para el republicanismo, los valores de justicia, libertad, igualdad y solidaridad son incompatibles con la política económica capitalista que el Gobierno lleva a efecto. El capitalismo es la negación de la democracia.

Defendemos la laicidad del Estado, de forma que las creencias religiosas queden en el seno de la conciencia personal de las gentes. Igualmente afirmamos que la educación pública debe ser laica, sin asignaturas de religión, ni privilegios para ninguna confesión religiosa. No se puede seguir argumentando que los Acuerdos con la Santa Sede, de 1976 y 1979, son un muro insalvable para avanzar hacia una sociedad y una escuela laica. Exigimos su denuncia y derogación.

La condena de la Dictadura de Franco, que recientemente ha aprobado el Consejo Europeo y que aún no ha realizado el rey Juan Carlos, sólo tendrá credibilidad si se declara la nulidad plena de todos los juicios militares sumarísimos por los que fueron asesinados, torturados y encarcelados cientos de miles de personas. La restitución de su memoria exige romper el pacto de silencio que desde la Transición opera como una gigantesca Ley de Punto Final.

Exigimos la recuperación de la memoria histórica de aquellas personas que sufrieron cárcel, represión, muerte o exilio por defender la democracia y la libertad. Está pendiente desde hace 30 años, sin que el Gobierno haya cumplido aún su compromiso de 2004 de enviar al Congreso la Ley de Restitución de la Memoria.

La llamada Transición mantuvo intacto el control de la oligarquía franquista sobre el ejército, la policía y la guardia civil, en detrimento de sectores más comprometidos con la democracia. Buena muestra de esto fue que la Ley de Amnistía de 1977, verdadera ley de punto final sobre los crímenes de la Dictadura no incluyó la reincorporación al ejército de los miembros de la Unión Militar Democrática (UMD). La clave de bóveda de la persistencia de toda la estructura de dominación económica, social y militar heredera del franquismo, es la monarquía.

Mientras la Constitución de 1931 establecía la renuncia a la guerra para intervenir en conflictos internacionales, se nos mantiene en la OTAN y, 20 años después del Referéndum, estamos en la cúspide de su estructura militar, ocupando países como Afganistán y con nuestro suelo plagado de bases militares de EE.UU. Se mancilla así la independencia y la soberanía nacional, se facilitan las agresiones imperialistas a otros pueblos y el atropello de los derechos humanos, incluyendo el expolio realizado por las multinacionales españolas, especialmente en América Latina.

Llamamos a la ciudadanía a extender la movilización por la III República, vinculándola con las luchas concretas del movimiento obrero, estudiantil, vecinal, y, en general de los movimientos sociales, con la fuerza de la memoria de uno de los más destacados ejemplos de rebeldía, de resistencia y de internacionalismo: el de las generaciones que en la Guerra Civil y la lucha contra la Dictadura dieron su vida y su juventud por la libertad, contra el fascismo.

¡NO A LA CONSTITUCIÓN MONÁRQUICA!
¡POR EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS!
¡POR LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA Y LA HISTORIA
¡POR LA III REPÚBLICA!

ORGANIZACIONES FIRMANTES DE ESTE MANIFIESTO:

01.Coordinadora sindical
02.Plataforma de Ciudadanos por la República
03.Plataforma de ciudadanos por la República de la comarca de Manzanares
04.Agrupación Republicana de Coslada
05.Coordinadora estatal de Solidaridad con Cuba
06.UCR
07.UJCE
08.Plataforma sindical EMT (PS)
09.Organización Comunista Octubre
10.Asociación Pablo de la Torrente Brau
11.Organización Comunista de Cataluña
12.Organización Comunista del Pais Valenciano
13.Colectivo Comunista 27 de Septiembre
14.PCPE
15.Unión Proletaria
16.Corriente Roja
17.CJC
18.CAES
19.CAUM
20.Izquierda Republicana
21.Asociación Manuel Azaña
23.Izquierda Castellana
24.PRT-IR
25.Asociación de debates y solidaridad
26.Alianza de intelectuales antiimperialistas
27.MIA
28.Plataforma Castellonenca 14 de Abril por la III Republica
29.Asamblea contra la Globalizacion y la guerra
30.Mesa de Refundación de Cataluña
31.Colectivo republicano de Euskal Herria "Euskal Herriko talde Errepublikanoa"
32.Agrupación Universitaria "Carlos Marx"
33.Plataforma Publica por la Republica de Granada
34.Plataforma Ciudadana de Cantabria por la III República
35.Plataforma de Ciudadanos por la Republica de la Región de Murcia
36.Coordinadora del País Valencià per la República
37.Sodepaz
38.Estrella Roja
39.Ciutadans er la Republica -Pais Valencia
40.Liberacción LGTB - lesbianas, gays, transexuales y bisexuales

ETA DECLARA EL ALTO EL FUEGO

2006-03-23T12:51:51+01:00

Declaración de ETA a Euskal Herria. Texto Integro

x La Haine - Euskal Herria

Segundo comunicado. La Declaración remitida por ETA a GARA complementa el Mensaje en el que adelantaba su decisión de declarar un alto el fuego permanente y remarca ideas claves con matices y compromisos reforzados. En esta declaración ETA concreta la hora de arranque del alto el fuego, las 00:00 del 24 de marzo y reafirma el objetivo de la iniciativa
ETA, organización socialista revolucionaria vasca de liberación nacional, desea mediante esta Declaración dar a conocer la siguiente decisión:

Euskadi Ta Askatasuna ha decidido declarar un alto el fuego permanente a partir de las 00:00 horas del 24 de marzo de 2006.

Reflexión de ETA

El objetivo de esta decisión es impulsar un proceso democrático en Euskal Herria para que mediante el diálogo, la negociación y el acuerdo, el Pueblo Vasco pueda realizar el cambio político que necesita.

Superando el actual marco de negación, partición e imposición hay que construir un marco democrático para Euskal Herria, reconociendo los derechos que como pueblo le corresponden y asegurando de cara al futuro la posibilidad de desarrollo de todas las opciones políticas.

Al final de ese proceso los ciudadanos y ciudadanas vascas deben tener la palabra y la decisión sobre su futuro, dando así una solución democrática al conflicto.

ETA considera que corresponde a todos los agentes vascos desarrollar ese proceso y adoptar los acuerdos correspondientes al futuro de Euskal Herria, teniendo en cuenta su pluralidad y totalidad.

Los Estados español y francés deben reconocer los resultados de dicho proceso democrático, sin ningún tipo de injerencias ni limitaciones. La decisión que los ciudadanos y ciudadanas vascas adoptemos sobre nuestro futuro deberá ser respetada. Llamamiento de ETA

Hacemos un llamamiento a todos los agentes para que actúen con responsabilidad y sean consecuentes ante el paso dado por ETA. Es tiempo de compromisos. Todos debemos asumir responsabilidades, para construir entre todos la solución democrática que el Pueblo vasco necesita. Es el momento de tomar decisiones de calado, pasando de las palabras a los hechos.

ETA hace un llamamiento a las autoridades de España y Francia para que respondan de manera positiva a esta nueva situación y para que no pongan obstáculos al proceso democrático, dejando de lado la represión y mostrando la voluntad de dar una salida negociada al conflicto.

Finalmente, hacemos un llamamiento a los ciudadanos y ciudadanas vascas en general y a los militantes de la Izquierda Abertzale en particular, para que se impliquen en este proceso y luchen por los derechos que como Pueblo nos corresponden.

Compromiso de ETA

ETA muestra su deseo y voluntad de que el proceso abierto llegue hasta el final, y así conseguir una verdadera situación democrática para Euskal Herria, superando el conflicto de largos años y construyendo una paz basada en la justicia. Nos reafirmamos en el compromiso de seguir dando pasos en el futuro acordes a esa voluntad y de seguir luchando hasta lograr los derechos de Euskal Herria.

La superación del conflicto, aquí y ahora, es posible. Ese es el deseo y la voluntad de ETA. - En Euskal Herria, marzo de 2006 Euskadi Ta Askatasuna E.T.A.

NOS QUIEREN ILEGALIZAR

2006-02-14T20:07:23+01:00

FIRMAS: http://www.profesionalespcm.org/_php/formularioteodorakis.php

El Partido Popular Europeo (PPE) del Consejo de Europa ha presentado el 15 de diciembre un proyecto de resolución titulado "Es necesaria la condena internacional de los crímenes de los regímenes comunistas totalitarios", para que lo apruebe el pleno de la Asamblea Parlamentaria del 24 al 2 de enero. El célebre compositor griego Mikis Teodorakis denuncia la maniobra en una indignada carta sobre "los héroes comparados a los criminales" (véase el texto original completo en francés y su traducción al castellano y al esperanto en este enlace)
"El Consejo de Europa ha decidido cambiar la historia. Quiere deformarla confundiendo a los agresores con las victimas, a los héroes con los criminales, a los liberadores con los conquistadores, a los comunistas con los nazis. Considera que los mayores enemigos del nazismo, o sea los comunistas, son criminales, ¡e incluso los iguala a los nazis! ... Al Consejo le inquieta que "conciencia pública contra los crímenes cometidos por los regímenes comunistas es muy débil". Y también porque "los partidos comunistas son legales y activos en ciertos países y que, en ciertos casos, no se han distanciado de esos crímenes". En otros términos, el Consejo de Europa anuncia por adelantado la persecución futura de los comunistas europeos que no han hecho todavía una declaración de arrepentimiento. Puede que mañana decidan poner fuera de la ley a los partidos comunistas y entreabrir así la puerta para que vuelvan los fantasmas de Hitler e Himmler que, como se sabe, empezaron sus carreras prohibiendo los partidos comunistas y encerrando a los comunistas en campos de la muerte... Estos nazis se ahogaron finalmente en la sangre de sus propias víctimas, los 20 millones de muertos de la Unión soviética comunista y los cientos de miles de comunistas que han dado su vida, encabezando los movimientos de resistencia nacional, o de resistencia al fascismo a lo largo de toda Europa. Frente a este gran crimen contra la humanidad, que iguala al del campo hitleriano de tortura moderna de Guantánamo o el Iraq ocupado, el Consejo de Europa no tiene nada que decir. Estos 'ciudadanos' - Señorías del Consejo de Europa - no pueden ser acusadores. En el Tribunal de Justicia de la historia, que condenará algún día los crímenes innumerables de su gran hermano norteamericano, de Vietnam a Chile y de América a Iraq, se les juzgará por haber tolerado o haber sido cómplices de estos crímenes" (Mikis Teodorakis, Atenas, 22 de diciembre de 2005).
En España se conoce muy bien la persecución por Franco y sus herederos actuales de tantos comunistas torturados, destrozados y asesinados por haber sido los más firmes luchadores por la vuelta de la democracia y las libertades. En EE.UU y en Europa, los siniestros planes de la reacción neo-conservadora para someter al mundo a sus dictados vuelven a encontrarse con los comunistas como adversarios infatigables y necesita aislarlos; ya ha empezado con los comunistas checos en cuanto han empezado a tener buenos resultados electorales y se propone eliminarlos junto a los demás.
Además, condenamos lo acontecido en la República Checa, con respecto a las últimas actuaciones de las instituciones checas contra la Juventud Comunista Checa (KSM) y el Partido Comunista de Bohemia y Moravia (KSCM).
FIRMA EN SOLIDARIDAD CON LOS COMUNISTAS QUE LUCHARON CONTRA EL FRANQUISMO POR LA DEMOCRACIA Y LAS LIBERTADES; Y QUE SIGUEN LUCHANDO CONTRA EL NEOFRANQUISMO, EL IMPERIALISMO Y UNA VIDA MEJOR PARA TODOS.
Ahora más que nunca: ¡Socialismo o barbarie!

FIRMAS: http://www.profesionalespcm.org/_php/formularioteodorakis.php

Quieren ilegalizar la Juventud Comunista Checa.

2006-01-26T20:30:49+01:00

Quieren ilegalizar la Juventud Comunista Checa.

Estimados camaradas y amigos:

Les escribimos para informarles del último ataque del poder estatal -del Ministerio del Interior de la República Checa- contra la Unión Comunista de la Juventud (Komunisticky svaz mladeze, KSM) una organización que es miembro de de la Federación Mundial de la Juventud Democrática (WFDY)- y forma parte del movimiento comunista en general en la República Checa.

El Ministro del Interior ha enviado una orden y aviso, por la cual:

1.- Impugna el status de la KSM como asociación cívica bajo el pretexto de que las metas de la actividad de la KSM interfieren con un área restringida a las actividades de los partidos políticos, esto es, de acuerdo con la interpretación del Ministerio del Interior de la República Checa, una área excluída a las asociaciones cívicas. Sin embargo, la KSM no difiere en esta área del campo de acción de otras organizaciones políticas juveniles en la República Checa, como los Jóvenes Conservadores, los Jóvenes Social Demócratas, los Jóvenes Demócrata Cristianos, etc. Por tant, resulta obvio que este ataque contra la KSM está motivado políticamente. Es un intento obvio de restringir nuestro derecho de asociación.

2.- Intenta obligar a la KSM a que renuncie a su programa político, nuestra identidad comunista, nuestros objetivos, y nuestra fundamentación teórica en Marx, Engels y Lenin; esto es, que renunciemos al marxismo como un todo.

Sobre esta base, el Ministerio del Interior de la República Checa intenta ilegalizar la KSM para el 31 de diciembre de 2005. Si esto ocurriera, sentaría un precedente en tanto que el mismo argumento podría ser usado contra otras asociaciones cívicas. Pero el Ministerio del Interior también busca atacar al parlamentario Partido Comunista de Bohemia y Moravia (KSCM).

Este ataque contra la KSM no es más que el clímax de una campaña anticomunista de larga duración que se ha incrementado este año. Entre su manifestaciones estuvo, por ejemplo, una petición titulada "Abolamos a los comunistas", una iniciativa de los senadores Mejstrik y Stetina para aprobar una ley que criminilizaría las ideas y el movimiento comunistas, y la propia palabra "comunista". Esta propuesta de ley, a la vez, ponía al comunismo y sus ideas al mismo nivel que el fascismo y sus crímenes. (Este texto ya ha sido aprobado en el Senado del Parlamento de la República Checa, y ahora será discutido en la Cámara de Diputados del parlamento de la República Checa). También la autodenominada organización humanitaria Pueblo Necesitado- República Checa, ha estado involucrada en esta campaña anticomunista. Esta organización ha comenzado a articular una campaña intensamente anticomunista dentro del servicio público de educación, en las escuelas elementales y secundarias. En días recientes la Cámara de Diputados del Parlamento de la República Checa también aprobó un nuevo Código Penal según el cual es un acto criminal aprobar y/o denegar los crímenes nazis y los pretendidos crímenes comunistas.

Es necesario enfatizar que el ataque contra la KSM es un ataque contra todo el movimiento comunista en la República Checa, y por tanto también contra el Partido Comunista de Bohemia y Moravia, al cual hasta ahora el poder estatal no se ha atrevido a atacar directamente; lo hace indirectamente, atacando a la Unión Comunista de la Juventud. La cercanía entre el Partido Comunista de Bohemia y Moravia, el cual es hoy en día una de las fuerzas parlamentarias más poderosas y uno de los partidos comunistas más fuerte en toda Europa, y la Unión Comunista de la Juventud, ha sido manifestada también recientemente por la asistencia del presidente del Partido Comunista de Bohemia y Moravia Vojtech Filip al reciente Séptimo Congreso de la KSM, cuando expresó su deseo de que los ideales de la KSM encrontraran una creciente respuesta entre los jóvenes y que "la gente que pasa por las filas de la KSM suministra sangre nueva al KSCM".

Estimados camaradas, amigos, Creemos necesario resistir internacionalmente este intento de criminalizar al movimiento comunista en la República Checa. Por tanto, les pedimos que expresen su solidaridad con la KSM, y envíen protestas contra este movimiento sin precedentes del Ministerio del Interior de la República Checa, a la siguiente dirección:

Ministerstvo vnitra (Ministro del Interior)

oddeleni volebni a sdruzovani,

namesti Hrdinu 3,

140 21 Praha 4

Czech Republic